Boober wendt sluiting door AFM niet af (update)

nieuws | 21 aug 2007 | Onbekende auteur |

Vorige week waren Boober en de AFM het nog zeer oneens, dinsdagmiddag sloten de twee kemphanen elkaar in de armen. Voorlopig, zo stelt Boober-oprichter Guus Drijver. Volgens hem is een AFM-vergunningsplicht nog altijd onzin.

Om de Autoriteit Financiële Markten (AFM) van haar nek te houden schakelt de Sprout Challenger het bedrijf in van een van de aandeelhouders in de onderneming. Dit bedrijf beschikt over de benodigde vergunningen voor bemiddeling in kredieten.
Vorige week donderdag eiste de AFM dat Boober haar activiteiten gedeeltelijk zou staken. Door gebruik van de vergunningen van de aandeelhouder wendt Boober sluiting van de marktplaats voorlopig af.

Guus Drijver is niet van plan om de strijdt met de AFM op te geven en is inmiddels een bezwaarprocedure gestart.

Zie ook: Boober strijdt met AFM

Update 23 augustus:

De AFM reageert:

"Op de leensite www.boober.nl stelt Boober ten onrechte dat zij beschikt over een AFM-vergunning.

In een persbericht van 21 augustus stelt Boober dat zij kan doorgaan, omdat zij een bedrijf heeft gevonden dat wel beschikt over een vergunning. Daarmee doelt Boober op de mogelijkheid om actief te worden als "aangesloten instelling" bij een houder van een collectieve vergunning. Wanneer Boober inderdaad wil optreden als een instelling die is aangesloten bij een houder van een collectieve vergunning, dan zal de houder van de collectieve vergunning Boober moeten aanmelden bij de AFM. De AFM heeft tot op heden geen melding van een houder van een collectieve vergunning ontvangen.

Voor de huidige stand van zaken verwijst de AFM naar de uitspraak op een voorlopige voorziening van de Rechtbank Rotterdam. Die stelde maandag dat de AFM terecht eist dat Boober haar kredietbemiddeling moet staken. "

Gerelateerde artikelen:

Meer over nieuws: