De stichting vind dat Jaap moet stoppen met het overnemen van teksten en foto’s van makelaars die op andere sites staan. Hoofdinzet was een groot aantal steunverklaringen waaruit moest blijken dat zij wel degelijk voor een groot aantal makelaars spreekt. Tijdens de zitting op 11 januari bleek de opgave vol fouten te zitten.
De rechtbank heeft daarom Jaap.nl wederom in het gelijk gesteld. Daarmee is de huizensite nog lang niet klaar met de onophoudelijke bezoeken aan de rechtbank. De stichting vraagt cassatie aan.
Auteursrecht
“Het is toch moeilijk voorstelbaar dat dit gewoon een paar makelaars zijn die het auteursrecht dermate hoog in het vaandel hebben staan, dat zij zo achter ons blijven aanjagen”, verzucht Bob Kuijs van Jaap.nl.
Hij vraagt zich af waar al het geld voor de rechtszaken vandaan komt. “De kosten lopen extreem op. Je vraagt je af wie de grote financier hiervan is. Als de Stichting door gaat, gaan we dat proberen bloot te leggen. Wij vermoeden dat het geen toeval is dat op de oprichtingsakte van de Stichting in het kantoorkenmerk van de notaris met hoofdletters FUNDA stond.”